Eu e os liberais (1)

São muito úteis as comparações: João Miranda costuma escrever no Blasfémias sobre o clima. João Miranda apresenta-se como um especialista, mas curiosamente todas as suas intervenções são no sentido de rebater aquilo que é hoje a opinião consensual dos especialistas sobre este assunto: que a acção do Homem está a provocar alterações dramáticas nos modelos climáticos do planeta. João Miranda escreve no Blasfémias, um blogue de convertidos à cultura do sucesso liberal que vai colonizando a praxis do nosso tempo. O seu axioma primeiro é o de que a acção do Homem não deve ser criticada nos termos em que, por exemplo, nós a criticamos. Claro que esta opinião nasce de um terreno epistemológico, o de que o Homem de hoje, a nossa civilização, será algo de inquestionável per si, como se fosse simplesmente o que de melhor poderia ter acontecido, o resultado lógico. Daí que seja impossível para João Miranda achar que poderíamos (atenção: que poderíamos!) estar a prejudicar o planeta, logo a prejudicarmo-nos, quando destruímos as florestas, poluímos a água, etc. Serve este exemplo para introduzir o tema que me vai ocupar os próximos posts neste blogue. Pretendo demonstrar como os liberais, os neoliberais, os ultraliberais, ou os anarcoliberais, são simplesmente as representações presentes de um fenómeno que só imperfeitamente poderíamos chamar de religioso, mas que mantém do religioso as piores características: aceitar sem questionar e questionar ferozmente a opinião divergente; chamar a si a razão no que aparenta ser óbvio e ser sofista no que nos ultrapassa.