Pax Sínica

Quem demandar o Xinjiang, a região/província autónoma dos muçulmanos na República Popular da China, mesmo que apenas sugestionado pela antropologia popular lusitana, uma receita de ignorância transversal e ‘diacrónica’, segundo a qual “lá, as chinesas têm olhos azuis”, constatará que está mudado, muito mudado, o ‘velho’ Turquestão Oriental. Ao abrigo do movimento de compensação dos desequilíbrios entre as províncias litorais e o interior, designado por, em tradução livre, “Go West”, a capital muçulmana, Urumqi, é hoje uma cidade ‘han’. Ou seja, grosso contado, 80 por cento dos residentes são de etnia chinesa, 20 por cento são urgires.
Por onde andam os ‘locais’? Por aí, pela vastidão e pela imperecível Kashgar da Rota da Seda (a mesma percentagem, no inverso). Note-se, todavia, que os crentes do Islão na China não estão acantonados no Xinjiang, pois, encontramo-los residualmente em outras áreas, como em Xian. Mostrado o ‘postal’, vamos ao que interessa.
Numa primeira fase, Pequim limitou os custos da integração desta região na República Popular a uma pequena operação de ‘mercearia’: o Governo Central mantinha a distância das cousas próprias do Islão, e, como contrapartida, os uigures não questionavam a soberania e dispensavam os mais remotos dos espaços vazios para a experimentação nuclear e espacial. Então, denominava-se Sinkiang e os conflitos eram querelas.
Com o colapso do império soviético da Ásia Central, o vírus ‘político’ das novas repúblicas independentes passou a fronteira da RPC e tomou a forma das frentes de autodeterminação uigur. Os conflitos subiram de patamar e multiplicaram-se as acções de contestação e correspondentes medidas de contenção, assumidas por ambas as partes na mais deliciosa ambivalência oriental. Os uigures reclamavam-se de um quadro de legitimidade “freedom fighter”, refutando quaisquer ligações ao fundamentalismo islâmico, e Pequim, não obstante o desenho da violência que enfrentava, negava combater o terrorismo ou terroristas. Tão só, um vago separatismo.
Exemplo desta linha de appeasement, recordar-se-á que os talibã bombardearam em desafio, ou convite, os Budas de Bamyan. Pequim, ‘adivinhando’ o que se seguiria, ofereceu-se para reconstruir/refazer aquela jóia do património mundial da Unesco, augurando, crê-se, que uns budas reerguidos de fresco seriam suficientes para manter o status quo. Não foi.
E veio, mesmo, o que a China suspeitava: Bin Laden atacou o coração do inimigo principal ou Grande Satã. Imediata e pouco discretamente, Pequim fez o upgrade dos grupos separatistas para “terroristas” e, desde então, tem actuado em conformidade. Porém, a estratégia chinesa não se esgota nesta linearidade. Pequim teve artes de, complementando o apoio tácito a Washington, activar um SCO (Shanghai Cooperation Organization), reunindo a Rússia e as suas antigas repúblicas- Cazaquistão, Turquemenistão, Quirguízia, Uzbequistão e Tajiquistão, os países da linha da frente, que acolheram bases militares ou outros apoios logísticos, na ofensiva americana no Afeganistão. O Irão quis juntar-se mas a sua pretensão foi rejeitada.
A organização de cooperação de Xangai, que este mês reúne- outro upgrade- na capital, Pequim, é, pois, uma forma de a China dizer aos EUA que está a jogo. Se o jogo for uma reedição do Great Game do século XIX, quando a Inglaterra e a Rússia Imperial disputavam exactamente os mesmos territórios. Deve ler-se “Foreign Devils on the Silk Road”, de Peter Hopkirk.

JSP no Império do Meio