Japão e Índia aceleram competição com a China em África

Os três grandes do Oriente- China, Japão e Índia – envolveram-se numa rude e ácida disputa para protagonizar o investimento na captação de matérias-primas essenciais ao incremento do seu modo de produção. As elites corruptas e predadoras africanas sucumbem aos cantos de sereia dos comissários ou agentes privados do Extremo Oriente, hipotecando o futuro dos países que exploram e conduzindo-os para um estado-de-choque humanitário e sanitário incontornável, a médio prazo. Este artigo de Hany Besada, cientista canadiano, ontem publicado na edição mundial do NY Times conta mais aspectos sobre tal flagelo.

Depois da China e da presença secular difusa dos mercadores de origem indiana- que se espalham por toda a África Oriental, os japoneses despertam para o investimento em África. E alinharam na semana passada em Yokhoama, uma cimeira Africana de certa importância. A técnica utilizada consiste em doar uns incentivos, estabelecer protocolos de crédito a baixo juro para em troca usufruírem de direitos de exploração de recursos mineiros e hidrocarbonetos. Esta fase da competição e rivalidade só irá beneficiar os lobbies da especulação e da intermediação.

O Japão acaba de oficializar uma promessa de investimento a fundo perdido de cerca de 2 biliões de dólares, nos próximos cinco anos. A que se juntam mais 4 biliões, a juros baixos. A Índia acelera e oferece 5oo milhões, cinco biliões em crédito a preços reduzidos e uma carteira de projectos, 131,avaliados num total de 10 biliões. Estes projectos de financiamento são a réplica actualizada usada pelas antigas potências europeias na fase do neo-colonialismo.

A procura extremada de matérias-primas acaba por penalizar e tornar mais pobres os países que se prestam a esse jogo,pois accionam um processo desregulado de falso investimento que detrói a prazo a sua indústria manufactureira embrionária. Por outro lado, os gadgets chineses e indianos de baixo valor capam as estruturas de venda e comercialização dos autóctones dos países que albergam as colónias de destacados oriundos daquelas potências emergentes. É um autêntico e infernal círculo vicioso, pois!

China's involvement in Africa has elicited strong concern from its Asian neighbors but also criticism, not only from the West, but from Africa as well. Indeed, many in the West, and increasingly in Africa, are questioning the motives behind China's extraordinary level of interest in the world's poorest region.

In recent months, Chinese investments have sparked public protests over alleged poor working conditions and low pay by Chinese firms in Zambia and Namibia. Moreover, Chinese companies have been accused of selling very cheap, inferior consumer goods, which have left local entrepreneurs at a major disadvantage. This has sparked public outcries in a number of states, particularly those less endowed with mineral resources. In Lesotho, local street vendors attacked Chinese-owned businesses in November 2007. They threw rocks and chanted anti-Chinese slogans, accusing Chinese investors of colluding with government to force them out of the city center of the country's capital, Maseru.

In Sudan, China played a vital role in convincing Khartoum to allow an UN-African Union peacekeeping force being deployed in Darfur. China was severely criticized in the past for not putting pressure on the government of President Omar al-Bashir to put an end to the conflict in Darfur - which has claimed the lives of more than 300,000 Sudanese, and displaced 2 million others. Beijing even sent some 275 military engineers to the region. In southern Africa, China ordered a ship, stranded on the coast, back in April 2008, following a refusal by South African dock workers to unload the military cargo of the ship, destined for Zimbabwe's autocratic regime of Robert Mugabe.

FAR