segunda-feira, 15 de maio de 2006

Histórias de um deus menor

Sou suspeito ao escrever sobre Manuel Maria Carrilho. Não gosto dele mas gosto da mulher dele. Foi por isso que o apoiei nas eleições. Com as devidas reservas. Eu sei que este é um mau começo para qualquer escriba, mas arrisco. Não gosto do MMC porque é um autista convencido que é um iluminado de excepção. Conhece Kant e Maquiavel melhor do que eu, assim como a trica política. Mas não sabe geri-la nem percebe as regras do jogo em que se meteu. É demasiado altivo e arrogante para sequer tentar perceber o progressivo deserto que foi criando ao longo da campanha eleitoral. Jogou com o apoio de milhares de eleitores em função das suas birras. Ao querer integrar-se no mundo do glamour cabotino lisboeta, como um golpe de asa para ganhar eleições, tinha de conhecer as regras do jogo, ou pedir a alguém que lhe explicasse o que fazer nessas circunstâncias. “Sob o signo da verdade” é um livro esclarecedor, não só para os seus admiradores, que tinham em grande conta o filósofo ou o político, como para os seus detractores. Como resultado do lançamento destas estórias da miséria humana, Carrilho fica mais sozinho do que nunca. Os seus críticos ganharam com este escarafunchar numa ferida que já estava esquecida. Para eles foi a cereja num bolo que desejaram e do qual já se tinham esquecido. Não fiquei com vontade de conhecer o conteúdo do livro porque cheira a histórias tontas e sem sentido. Mas uma coisa é certa. Continuo a gostar da mulher do ex-canditato ofendido. Se decidir entrar na próxima corrida eleitoral, ela pode contar com o meu apoio.

17 comentários:

Anónimo disse...

Belo post, beijinhos Ólindo!

Anónimo disse...

Ele é a MenaMónica, ele é a Barbarita... enfim, o Oli no seu pleno!
Beijinhos. 'Tá giro, sim senhor

Anónimo disse...

As minhas minas matam-me com mimos.
Podem continuar que eu nunca me canso.

Do vosso Oli, sempre ao dispor.

Anónimo disse...

A inacreditável ambicao de MM Carrilho- O homem nao se contém e enfia mesmo o paletó do cretino de servico, agora de braco-dado com Rangel e perante aqueles candidatos-a elefantes da bancada do PS. Eu conheci e cortei com MM Carrilho, há muito tempo. Sei das extraordinárias aventuras em que se meteu: bofetadas com EPC e os seus tutores da Nova;zaragatas na rua; a dificil digestao de Deleuze e da Epistemologia; e, por fim, com trabalhos hercúleos e num país sem tradicao filosófica consistente, a tese tipo-Foucault de doutoramento. Depois a instrumentalizacao dos Média, a fazer lembrar Bernard-Henri Lévi e outros videirinhos de grande calibre, mas, como está longe, escapa-lhe o essencial... BHL,é um tipo porreiro e amigo-do-seu amigo, além de ser multimilionário e casado com Arielle Dombasle. De qualquer das formas, nunca consegui compreender como se meteu na política-politiqueira do PS( constatacao da impossibilidade de fazer fiölosofia em Portugal?!?) e do plano inclinado da sua intervencao( pesadíssima, acorrentada e sem humor) no Espaco de Opiniao lusitano. Aliou-se/alapou-se a Jack Lang e produziu mais um flop, de um provincianismo estranho,viscoso e insuportável com aquela tirada na Cervejaria Trindade na pré-campanha das Autárquicas de Lisboa; quando os socialistas franceses têm gente muito gira, leva e dinâmica no seu vasto escol. Carrilho faz lembrar a profunda comparacao esbocada por Nietzsche entre os filósofos e os padres, que estao sempre dentro de nós ou ao nosso lado para nos reprimir e admoestar...De qualquer das formas, pode ser que venha ainda escrever a sua grande obra na (sua) quinta dos arredores de Viseu. Quem sabe?!? FAR

Anónimo disse...

O Carrilho não existe. Se alguma vez existiu polliticamente, morreu nas autárquicas. Eu vi na televisão. Foi morte em directo, numa novela com vários episódios. O mais recente espectáculo dado pelo personagem - dizem que escreveu um livro sobre o assunto - daria uma boa ideia para um dramaturgo influenciado pelo teatro do absurdo: um cadáver a fazer harakiri... Também dizem que é filósofo (ah ah ah ah ah ah!!!!). Foi meu professor de filosofia contemporânea. E portanto posso testemunhar: se o Carrilho é filósofo eu sou o spider-man. Já o viram em público, não já? Nas aulas é assim. A bazófia elevada ao nível do grotesco é a imagem de marca. Não é por os jornais dizerem que existe e que ele é isto e aquilo que ele existe e é isto e aquilo. Não acreditem em tudo o que dizem os jornais.

E a propósito dos jornais (já vão ver a eficácia da minha táctica guerrilheira para levar a conversa para onde quero... não me apetece verdadeiramente falar do Carrilho, do vazio...), aconselho-vos sinceramente a lerem hoje a crónica do economista João César das Neves no Diário de Notícias. Esqueçam por um momento o que pensam sobre o que o homem pensa sobre costumes e ouçam o que o economista e - et pour cause - analista político tem a dizer. É sobre o precipício em que vivemos. E sobre o salto mortal deste governo. Desejo sinceramente que a história não se venha a escrever como ele a antecipa. Mas tenho a suspeita forte de que será assim.

Anónimo disse...

Bak
Estão a chamar-te à liça.

Anónimo disse...

Camarada Jó- O carrilho nao é o vazio, etc e tal. Pelo contrário. Queimou as pestanas, teve muita sorte com as mulheres,eu sei do que falo, e serviu-se do EPC para entrar no Expresso e no Público dos tempos aureos.Até mandou traduzir uns livros giros de Filosofia Analítica e deve estar a par de tudo o que se faz nos USA, em Filosofia e Ciência Política. Precisa é de alguém para lhe traduzir e encadernar...O Rorty, o grande filósofo norteamericano post-analítico, é militante da ultra-esquerda yankee. O Deleuze, o Lyotrad e mesmo o Derrida eram de ultra-esquerda radical e irrefragável/ incontrolável. Baudrillard também: o EPC tem-lhe um pó muito grande...Eu sei porquê! Porque ele critica os gordos...com transcendentalismo e rigor supino. Digam lá q.chose agora vocês. FAR

Anónimo disse...

Camarada Jó- O carrilho nao é o vazio, etc e tal. Pelo contrário. Queimou as pestanas, teve muita sorte com as mulheres,eu sei do que falo, e serviu-se do EPC para entrar no Expresso e no Público dos tempos aureos.Até mandou traduzir uns livros giros de Filosofia Analítica e deve estar a par de tudo o que se faz nos USA, em Filosofia e Ciência Política. Precisa é de alguém para lhe traduzir e encadernar...O Rorty, o grande filósofo norteamericano post-analítico, é militante da ultra-esquerda yankee. O Deleuze, o Lyotrad e mesmo o Derrida eram de ultra-esquerda radical e irrefragável/ incontrolável. Baudrillard também: o EPC tem-lhe um pó muito grande...Eu sei porquê! Porque ele critica os gordos...com transcendentalismo e rigor supino. Digam lá q.chose agora vocês. FAR

Anónimo disse...

Camarada Jó- O carrilho nao é o vazio, etc e tal. Pelo contrário. Queimou as pestanas, teve muita sorte com as mulheres,eu sei do que falo, e serviu-se do EPC para entrar no Expresso e no Público dos tempos aureos.Até mandou traduzir uns livros giros de Filosofia Analítica e deve estar a par de tudo o que se faz nos USA, em Filosofia e Ciência Política. Precisa é de alguém para lhe traduzir e encadernar...O Rorty, o grande filósofo norteamericano post-analítico, é militante da ultra-esquerda yankee. O Deleuze, o Lyotrad e mesmo o Derrida eram de ultra-esquerda radical e irrefragável/ incontrolável. Baudrillard também: o EPC tem-lhe um pó muito grande...Eu sei porquê! Porque ele critica os gordos...com transcendentalismo e rigor supino. Digam lá q.chose agora vocês. FAR

Unknown disse...



O engraçado é que a defesa do PSD passa agora por um discurso tipo PC. Já nem os direitos registados são respeitados. Mas o PC batia forte e feio em todos.

O PSD utiliza a chamada análise canguru. Saltita de governo PS em governo PS deixando o PSD intocável. É obra. Só pela metodologia se retira que a conclusão não pode estar certa. Porque é má fé. Porque não começam pelo princípio?

O pecado original reside em Cavaco Silva. Teve o poder absoluto durante mais de 10 anos. O peso da Administraçào Pública aumentou substancialmente, embora os números oficiais o não dissessem. Porquê?

Há um livro antigo, dos anos 70, que explicava como mentir com estatísticas. CS foi hábil na tarefa. Porque é que as dezenas de milhares de pessoas a trabalhar a recibo verde não existiam? Porquê uma economia do faz de conta, paralela, ao bom estilo da América Latina?

O dinheiro abundava na altura e os Range Rovers dos jovens agricultores também. Cesar da Neves volta à carga com o IVA. Foi Ferreira Leite quem deu o mote. Mas o acto dela é patriótico e o outro não? Números oficiais? Voltamos às estatisticas, ou como mentir com elas.

Sócrates está a fazer o que o PSD nunca teve coragem de o fazer.

Quem se deve sentir mal são os do PS, porque o PSD está finalmente a ver alguém a cumprir o seu programa político.

Anónimo disse...

1.PSD e PS pertencem à mesma área ideológica.
2.O PS, sob a batuta do engº Sócrates, está a cumprir o seu programa político.
3.O PSD, que esteve anos no poder, nunca teve a coragem de fazer as reformas em curso.
4.Li o artigo de César das Neves. O engº Sócrates também o deve ter lido(ou um assessor leu por ele). Estranho é que o Dr. Marques Mendes não lhe siga os conselhos.

Anónimo disse...

camarada Jó????
Mas que é isto???? C A M A R A D A ?????

Anónimo disse...

Não percebo a ira do António Oliveira. Só porque lhe sugeri a leitura do artigo do economista João César das Neves. Vem-me com o Cavaco, o PSD, o PC e não sei que mais. Quando o que no artigo há de efectivamente importante é uma séria advertência sobre o que se está a passar AGORA, concluindo o César das Neves que Sócrates, no futuro, entre os primeiros-ministros, que vão de Guterres até ele, incluindo o Durão Barroso, ficará para a história como o mais competente dos primeiros-ministros incapazes. Mas isso é só piada. Caro Oli: há mais vida no debate político que a macacada de um combate de boxe entre o PS e o PSD. É que isso não interessa mesmo nada por comparação com a gravidade das coisas para as quais o César das Neves chama a atenção. Só por isso, vale a pena aconselhar-te uma releitura mais desassombrada.

Unknown disse...

Estou a ler Freakonomics. Vale?

Anónimo disse...

Dois artigos sobre MM Carrilho-Como é habitual, a nao ser que vá ao aeroporto ao stand da TAP, o Público do Fim-de-Semana só chega, aqui, na Terca,hoje,dia 16.Nas duas edicoes, portanto, vi dois excelentes artigos: um do VPV e outro do EPC sobre o livro do MM Carrilho. VPV arrasa o MMC, mas fica-se sem perceber, contudo, se é só por uma questao geracional... ou por Carrilho tentar seguir as pézadas iconoclastas do nosso " soarista " intrepido, cuvée 2006... O texto do EPC é revelador do maquiavelismo de salao do personagem... que nao dá mesmo para comentador político. FAR

MGomes disse...

Excelente post sobre o que poderia ter sido, a verdadeira razão da candidatura de MMC à CML: a sua mulher.

Anónimo disse...

Só entre nós poderia haver quem pensasse que o sr. Carrilho poderia algum dia voltar à ribalta depois daquela campanha eleitoral que só serviu para escancarar o seu enfatuamento e a sua petulância.

Foi um notável exemplo de demonstração que o candidato era bom, mas que estava totalmente desfasado da realidade.

E não seria de esperar outra coisa, trantando-se de um igual a "n" Senhores Professores Doutores com caspa nas sobrancelhas.